Rwanda a Burundi
aneb
nikdy nekončící zabíjení?
OBSAH:
Abychom mohli pochopit dnešní situaci v těchto dvou afrických
zemích, musíme vyjít z jejich minulosti. I když obě země mají
mnoho společného, přesto každá z nich má určité zvláštnosti.
Začnu historií Rwandy.
Původní obyvatelé tohoto území byli lovci-sběrači Pygmejové
skupiny Twa. Později se v zemi usadili Hutuové, kteří se stali
zemědělci. Ti byli ovládnuti Tutsijskými nájezdníky, kteří na
toto území přišli na konci 13. století z jihu a byli chovateli
dobytka. Jejich vůdce Ruganzu Bwimba založil v 15. století
království, které se udrželo až do 19. století na dnešním území
Rwandy. Hutuové byli porobeni. Na počátku 19. století na dnešním
území Rwandy vznikla centralizovaná říše pod vládou dynastie
Baněnginja. Od r. 1890 začalo Německo uplatňovat nárok na toto
území. Koncem 19. století soupeřily o nadvládu tohoto území již
tři státy, a to Německo, Belgie a Velká Británie. Od roku 1899
bylo území součástí Německé východní Afriky a za 1. světové války
v roce 1916 bylo obsazeno Belgičany. V letech 1920-1946 spolu
s Burundi jako Ruanda-Urundi bylo mandátní území Společnost
Národů pod belgickou správou. Obě země tvořili zvláštní oblast
Belgického Konga v čele s viceguvernérem a komisařem. Od roku
1946 bylo území součástí poručenského území OSN Ruanda-Urundi
opět pod belgickou správou.
S podporou tutsijského vládce Kigeriho V. byla v září 1959
založena první politická strana, Národní svaz Rwandy (UNAR),
požadující zrušení poručenského systému a vyhlášení plné
nezávislosti. Na konci roku vznikly dvě politické strany Hutuů,
které spolupracovaly s belgickou správou a snažily se o likvidaci
feudálních výsad Tutsiů. V roce 1960 získala Rwanda autonomii,
volby v roce 1960 vyhráli Hutuové. Již v průběhu voleb došlo ke
krvavým srážkám mezi Hutuy a Tutsii. 28. ledna 1961 byla
vyhlášena republika a v září 1961 se konalo referendum
o budoucnosti země: 83% účastníků hlasovalo pro zrušení
monarchie. V čele Rwandy stanul prezident Grégoire Kayibanda.
Plnou nezávislost země získala až 27. června 1962, kdy byl
poručenský statut zrušen. v důsledku rozsáhlým represáliím odešlo
již na konci roku 1961 na 150 000 uprchlíků do sousedních zemích,
zejména do Burundi. Tutsijská exilová vláda se ustavila
v ugandském hlavním městě Kampale. Roku 1963 do země vtrhli
Tutsiové z Burundi, útok se však nezdařil a mnoho Tutsiů bylo
zmasakrováno. Pokračující násilí vedlo k vojenskému puči
v červenci 1973 vedeným Juvénalem Habyalimanem (1937 až 1994),
který svrhl vládu jednotné strany Mouvement Démocratique
Républicain, která v parlamentních volbách 1965 a 1969 obsadila
všechna křesla, a prezidenta Grégoirea Kayibandu. Moc přešla do
rukou Národního výboru za mír a národní jednotu. Nový prezident,
Juvénal Habyarimana, založil vlastní jednotnou stranu, dal
vypracovat ústavu, Podle této ústavy ze 17. prosince 1978 se
stala Rwanda republikou v čele s prezidentem. Roku 1981 byl opět
zřízen civilní režim s jedinou politickou stranou a proběhli
volby do legislativy. Roku 1990 zastavil další tutsijský útok.
Podle nové ústavy z roku 1991 se Rwanda stala pluralitním státem.
Demokratické změny však neukončily kmenové nepřátelství.
4. dubnu 1994 bylo sestřeleno letadlo s prezidenty Rwandy
a Burundi Juvénalem Habyarimanem a Cyprianem Ntayamirem
v letadle, když se blížilo k letišti v Kigali. Tito prezidenti
byli asi zabiti hutuskými vůdci, kteří se jich chtěli zbavit
a jejich smrtí poskytnout ospravedlnění pro masakr, který začal
tu samou noc. Následující den, 7. dubna, rwandská hutuská armáda
a hutuské milice zablokovala silnice a vyžadujíce prokázání
totožnosti začala zabíjet mačetami a tyčemi Tutsie a umírněné
Hutuy. Dále pak pomocí seznamů obyvatel místních vlád chodily
milice od domu k domu a zabíjeli celé rodiny Tutsiů i s dětmi
a umírněné Hutuy. Tento organizovaný masakrům Tutsiů a umírněných
Hutuů Hutuskými milicemi je označovaných také jako genocida.
Kolik lidí při této genocidě trvající "pouze" 2 až 3 měsíce
skutečně zemřelo nikdo neví. Odhady jsou od půl milionu do dvou
milionů. (I Pol Potovi trvalo čtyři roky než zabil podobný počet
lidí v podobně lidnaté a převážně zemědělské zemi.) Masakr byl
tak intenzivní, že ho přežilo podle některých odhadů jen 17 000
Tutsiů. Masakr ukončili až tutsijští povstalci ze Rwandské
vlastenecké fronty (FPR), kteří postupovali od Ugandy směrem na
jih a v červnu 1994 dobyli hlavní město Kigali. Postupně ovládli
celou zemi a vytlačili poraženou rwandskou (hutuuskou) armádu,
tzv. Ozbrojené síly Rwandy - FAR a hutuské milice do Zairu.
V červenci 1994 tutsijská FPR prohlásila válku za ukončenou a na
znamení usmíření dosadila hutuského předáka Pasteura Bizimungua
za prezidenta. Hutuové se ale obávali represí a houfně začali
opouštět Rwandu a utíkali do Zairu, Tanzánie, Ugandy a v menší
míře do Burundi. Takto odešlo možná až 2 mil. lidí a stali se tak
po Afgáncích druhou nejpočetnější skupinou uprchlíků mimo svoji
vlast. Do Rwandy se ale vrátilo až 1 mil. tutsijských uprchlíků
z ciziny. Zdálo se, že tento stav,kdy kolem 2 mil. hutuských
uprchlíků bylo v táborech, především v Zairu a Tanzánii, bude
trvat mnoho let a nikdo nevěděl jak ho vyřešit.
Do tohoto setrvalého stavu ale zasáhli Tutsiové, kteří žijí
nejméně dvě stě let v Zairu a které se pokusil Zair v říjnu 1996
vyhnat z jejich domovů. Tito Tutsiové žijí v horách Mulenge,
které leží na západ od jezera Tanganika, blízko burundských a ne
rwandských hranic. Tito zairští Tutsiové jsou známí jako kmen
Banyamulenge. Mnoho z nich již sloužilo ve rwandské armádě. Tito
"Banyamulengové" se spojili s jinými disidenti z různých kmenů do
tzv. Koňské osvobozenecké armády. Spojuje je nespokojenost
s 31-letou korupční vládou Mobutu Sese Seka a povstalci tvrdí, že
ho chtějí svrhnout a pomoci řešit Rwandě problém s uprchlíky.
Někteří z těchto povstalců jsou následovníci Pierra Mulelea, již
dlouho mrtvého revolucionáře 60. let a oponenta Mobuty. Pod 31
letou vládou diktátora Mobuty Sese Seka se Zair po desetiletí
rozpadá. Navíc vzpoura ve východním Zairu inspirovala i jiné
zairské provincie, jako je Shaba a Kasai. Mobutovi Sese Sekovi je
66 let a nyní si léčí na Riviéře po chirurgickém zákroku na
odstranění rakoviny, kterému se podrobil ve Švýcarsku. Je možné,
že až se vyléčí, jestli se vyléčí, nebude se mít kam vrátit a ze
svých tučných kont ve Švýcarsku, o které okradl Zair
z mezinárodní pomoci nebo z těžby nerostů, bude muset žít
v cizině. Zairská vláda tvrdí, že povstalci jsou rwandští
nájezdníci, kteří se chtějí zmocnit zairského území. Obojí je
možná pravda. Jisté je, že ofenzíva povstalců byla rychlá a dobře
organizovaná a jejich bezprostřední úkol se hodil rwandské vládě.
Je těžké věřit rwandské vládě, že do tohoto povstání není
zapletena rwandská, převážně tutsijská armáda. Nepřátelé
povstalců jsou hutuské milice, které vládly ve Rwandě do roku
1994 a pak vládly v uprchlických táborech v Zairu a zairská
armáda, která je podporuje. Část těchto hutuských milic je
tvořena také Hutuy uprchlými z Burundi. Tyto milice v posledních
měsících před porážkou ze strany tutsijských povstalců, vraždily
svědky genocidy a bývalé rwandské místní úředníky. Tyto milice se
nyní stáhly hlouběji do Zairu. Je také podivné, že burudský
vojenský vůdce Pierre Buyoya souhlasil s jednáním s burundskými
hutuskými povstalci, ale těsně před ofenzívou zairských
tutsijských povstalců toto jednání odmítl. Zairská armáda veřejně
reptá, že jim zairská vláda nedala dostatečnou podporu ve
východním Zairu. To je ale těžké, protože neexistuje žádná
zpevněná štěrková silnice z Kinshasy na východ. Zairaká armáda je
v rozkladu, protože ji Mobutu Sese Seko záměrně udržoval ve
špatně organizovaném a špatně vycvičeném stavu, aby ho nemohla
svrhnout. Zairští generálové navíc prodali vojenská letadla na
náhradní díly a tak si namastili vlastní kapsy. Nikdo ale
nepředložil důkaz, že Rwanda systematicky pomáhá zairským
povstalcům. Jistá spolupráce mezi tutsijskými povstalci v Zairu
a rwandskou vládou jistě existuje. Ukazuje to, že např. jeden
z vůdců povstalců, Laurent Kabila, slíbil, že zajme hutuské
bojovníky a pošle je do Rwandy k soudu a popravě za genocidu
Tutsiů v roce 1994. O to méně se o to zajímají západní vlády.
Západní vlády, kromě Francie, spoléhají na to, že silná Rwanda
a navrátilými uprchlíky je nejlepší cesta dopředu. Rwandská vláda
dostává podporu z USA a Francie se obává vzniku afrického
anglosaského pásu od Egypta po Jížní Afriku. USA uvítaly uzavření
uprchlických táborů v Zairu a několik amerických poradců pomáhá
vycvičit rwandskou armádu v protipovstaleckých technikách. Mnoho
z uprchlíků sloužilo poslední 2 roky jako nedobrovolné lidské
štíty hutuským milicím. Při povstání Tutsiů v Zairu byly západní
vlády postaveny před dilema jak dostat do uprchlických táborů
potraviny a zabránit hladomoru. Hrozilo, že buď tam pošlou své
vojáky (OSN již schválila příslušnou rezoluci) a tito vojáci
budou zataženi do bojů mezi tutsijskými povstalci a hutuskými
milicemi podporovanými zairskou armádou a nebo, že budou zairskou
vládou obviněni z podpory povstalcům, když začnou potraviny
posílat na letiště pod kontrolou tutsijských povstalců. Poslední
varianta byla ze všech nejhorší a to, že ani tam nepošlou své
vojáky a ani nebudou tam posílat potraviny, a tudíž budou jen
přihlížet hladomoru. Návrat uprchlíků zpět do Rwandy to vyřešil
za ně. Rádi jsou i povstalci, že do východního Zairu nepřišli
mezinárodní mírové jednotky, protože by jinak museli podle
mezinárodního práva vrátit zairské vládě letiště v Gomě
a v Bukavu.
Do Rwandy se začali vracet v listopadu ze Zairu a v prosinci
z Tanzanie. Podle svědectví uprchlíků nebyl ale návrat ze Zairu
úplně dobrovolný. Tutsijští povstalci používali následující
strategii: Nejdřív daný tábor obklíčili, jedinou cestu, kterou
nechali otevřenou, byla cesta do Rwandy, nedovolili humanitárním
organizacím v přístupu do něj, minimalizovali přísun potravin
a léků do něj dokud se uprchlíci nevydají na cestu domů. Rwanda
byla v posledních dvou letech obviňována, že si ve skutečnosti
návrat uprchlíků nepřeje. Pravda ale byla jiná. Rwandský
prezident tehdy v listopadu spěchal s megafonem na hranice, aby
navrátilce přivítal, a rwandská armáda dostal příkaz, aby se
k navrátilcům slušně chovala. Rwandská vláda navrátilce nemiluje,
ale radši je má doba pod svou kontrolou než za hranicemi pod
kontrolou svých nepřátel. Má to pro Rwandu další výhodu a to, že
by mohla teď dostat peníze, které šli na výživu uprchlíků
v táborech. Ty peníze sice asi nedostane, ale neškodí doufat.
Návrat ale nebyl úplně bez problémů již na samotných hranicích.
Armáda uzavřela stanice rozdělující sušenky s vysokým obsahem
proteinu a vodu a unavení navrátilci byli vyhnáni z center
Červeného kříže. Rwandská vláda prohlásila, že pomoc může být
rozdělena jen, když se navrátilci dostanou domů. Aby urychlila
návrat, armáda zabavila auta agenturám poskytující pomoc,
naložila na ně ženy a děti a odvezla je domů. Při tom bylo ale
s uprchlíkama zacházena jako s dobytkem. Hutuové, kteří
neopustili v roce 1994 Rwandu, jsou rádi, že se jejich prázdné
vesnice po více než dvou letech znovu naplňují. Ale co na to
Tutsiové? Tak například Sam Gody, který se během masakru Tutsiů
v roce 1994 6 týdnů ukrýval v septiku a živil se kostelními
hostiemi. 6 jeho bratrů a sester bylo zmasakrováno. Nyní říká, že
se jejich vrah vrátil. Když se Gody setkal s tímto mužem,
farmářem, kterého znal léta, vrah tvrdil, že je nevinný. "pouze
jsem usekl tvému bratru ruce, jiní přišli a zabili ho." tvrdil
a pak mu předal seznam 7 mužů, které obvinil, že jsou skutečnými
vrahy. byl zavřen, podle úřadů "pro jeho vlastní ochranu", ale po
pár dnech byl pro puštěn. V celé Rwandě roste napětí. Ti
z Tutsiů, kteří přežili masakr v roce 1994, a není jich velký
počet, mají strach se vrátit do svých vesnic, kde mezitím buš
pohltila ruiny jejich domů. Mnoho z nich dnes žije okolo
stanovišť armády a nedaleko trhů. Jejich rodiny byli povražděni
při masakru. Tito Tutsiové pohrdají vládou za její zdrženlivost
při uvězňování vrahů. Mají strach, že vrazi znovu udeří, aby
odstranili svědky. Někteří z nich již byli od návratu Hutuů
zabiti. Tutsiové se také bojí, že budou muset navrátit domy,
které v roce 1994 obsadili. Zvláště v hlavním městě Kigali
tutsijští navrátilci, kteří se v roce 1994 vrátili z exilu,
obsadili prázdné domy, které našli. Hutuové, kteří zde žili, nyní
žijí ve vesnicích u svých příbuzných. Zákon, ale říká, že
navrátilí Hutuové mají právo se vrátit do svých starých domovů,
noví okupanti mají 2 týdny na to, aby se odstěhovali. Budou
k tomu donuceni? Armádní důstojníci, kteří obsadili vily na
kopcích okolo Kigali, se neobávají. Obyčejní lidé ale ano.
Strach, tentokrát z pomsty, mají ale také navrátilí Hutuové. Po
dva roky exilu jim vůdcové milic říkali, že kdokoliv se vrátí
domů, bude zabit. Mnoho Hutuů se přestěhovalo do vesnic, kde je
jen málo Tutsiů. Rwandské úřady dosud uvěznily několik desítek
navrátilců z dosavadního více jak miliónu hutuských navrátilců,
většinou kolem Kigali. Tak například Eugene Ndinda byl uvězněn
následující den poté, co se vrátil ze Zairu. Byl uvězněn v malé
betonové cele s jinými 20 muži v Mbogu, 70 kilometrů severně od
hlavního města. Tento mladý učitel připouští pouze to, že byl
v davu, který přihlížel popravám Tutsiů. Jeho spoluvězeň
Apollinaire Nsabimana připouští více. Tento 25-letý muž
připouští, že ubil muže k smrti tyčí, ale tvrdí, že pouze
poslouchal příkazy vojáků, říká:"Řekli mi, že nechtějí plýtvat
kulkami." Někteří z navrátilců jsou nevinní, někteří z nich byli
také obětí vraždících Hutuů. Všichni ale mají strach, protože
jsou podezíráni jak vládními úřady, tak bývalými vrahy. Někteří
mají příbuzné ve vězení, někteří obsadili domy a někteří
poskytují důkazy proti vrahům. Jedna hutuská žena, které byla
useknuta ruka dříve, než její tutsijský manžel byl zavražděn,
říká:"Zdá se, že vrazi proti mě stále něco mají. Když míjím
jejich domy, cítím strach". Pověřený místní tutsijský úředník ale
tvrdí, že:" Nemá žádné problémy, protože je Hutu". Tyto problémy
se ještě zněkolikanásobili, když se z Tanzánie začalo v prosinci
1996 vracet 500 000 zdejších Hutuských uprchlíků. Rwandská vláda
chtěla, aby se vrátili, ale už plánovala, že některé uvězní. Svět
radši hledí jinam. Ve rwandských vězeních je přes 90 000
podezřelých a věznice jsou přeplněné. Prokurátoři byli vyzváni,
aby uspíšili propouštění již zadržovaných vězňů, pokud jsou
důkazy proti nim nedostatečné a tak uvolnili místo pro nové
podezřelé. Ministerstvo spravedlnosti Rwandy také uvažuje
propustit na svobodu všechny, kteří spáchali nenásilné trestné
činy jako je krádež, aby uvolnili místo pro podezřelé z válečných
zločinů. Tisíce bývalých vojáků a úředníků jsou již označeni.
Rwandská vláda již publikovala seznam s 1946 lidmi, kteří jsou
údajně plánovači masakru a ti nejhorší vrazi. Tyto lidi chce
popravit. Tito lidé, z nichž někteří jsou mimo Rwandu, jiní ve
vězení, nemají právo na obhajobu. Řadoví vrazi, kteří se přiznají
a jmenují své komplice a nadřízené, se z toho mohou dostat se 7
lety vězení. Tito vrazi ale nespěchají, aby všechno vypověděli.
Stará vězeňská hierarchie byla obnovena a někteří vězni vůbec
nepřipouštějí, že by se nějaká zvěrstva v roce 1994 vůbec děla,
natož že by se jich účastnili. Vláda nyní doufá, že se jí podaří
zlomit tuto solidaritu mlčení oddělením nejhorších viníků do
samotek. Rwandská vláda přišla s tím, že potrestá hlavní válečné
zločince a ty menší viníky nechá jít. Vláda doufá, že tímto
kompromisem uspokojí jak ty z Tutsiů, co přežili genocidu, tak
odstraní strach Hutuů z pomsty a etnického perzekuování. Tento
názor vyjadřuje Gerard Ntashamaye, generální ředitel rwandského
ministerstva spravedlnosti, slovy:"Genocidy se účastnilo více jak
2 milióny lidí. Pokud se pokusíme potrestat tisíce a popravit jen
vůdce, pak možná můžeme žít v míru". Je otázkou, zda Rwaňdané
mohou žít spolu v míru. Podle rwandského ministerstva
spravedlnosti, ovládaného vládnoucími Tutsii, má po celé zemi
postupně působit dvanáct zvláštních soudů. Stav, v němž se
rwandská justice nalézá, však de facto vylučuje možnost, že
rozsudku se brzo dočkají všichni zadržení: chybějí soudci,
dokonce i pera a papíry. Legitimitu tribunálů zpochybňuje hutuská
exilová opozice. Tvrdí, že mezi obviněnými je velké množství
osob, které se věznici ocitli jen proto, že se někdo chtěl
zmocnit jejich majetku. Převážnou většinu zadržených, zhruba
70 000, tvoří právě příslušníci kmene Hutuů. Zločiny spáchané za
genocidy ve Rwandě v roce 1994 soudí i mezinárodní tribunál,
který z rozhodnutí Rady bezpečnosti OSN začal působit počátkem
roku 1996 v tanzánském městě Arusha. První obvinění usedli v jeho
lavicích loni v květnu. Ani on se však neobešel bez problémů,
které nahlodávají jeho důvěryhodnost. Úřadující šéf mezinárodního
tribunálu George L. Anderson z Libérie čelí obviněním, že
zpomaluje a někdy přímo dokonce sabotuje práci právníků u soudu.
Zprávy o správních i personálních problémech soudu v Arushi před
časem potvrdil i inspektor OSN Karl-Theodor Paschke. Nadějné
zprávy jsou od prosince ze Rwandy. Před tříčlenným zvláštním
tribunálem ve východorwandském městě Kibungo stanuli na sklonku
prosince první obvinění, z nichž 2 byli 3. ledna letošního roku
odsouzeni k smrti za genocidu z roku 1994 podle nového rwandského
zákona o genocidě.
Je sporné zda návrat uprchlíků skutečně posílí Rwandu nebo ji
dokonce oslabí. Etnická nenávist je pouze část toho, co
zapříčinilo genocidu. Dalšími ústředními faktory byly řídké
zdroje půdy a touha několika jednotlivců udržet si moc a
libovolně s ní nakládat. Půda je v této zemi, která jako Burundi
je jednou z nejhuštěji obydlenou zemí v Africe a s malým počtem
městského obyvatelstva, nejdůležitější zdroj obživy. Co asi cítí
Hutuové, kteří se vrátili po dvou letech z exilu a ve svých
domech našli Tutsie, kteří obdělávají jejich půdu. Možná, že
potrestání zločinců a umožnění Hutuům podílet se na moci, není to
nejdůležitější pro mír v těchto dvou zemích. Možná, že je to
schopnost zajistit všem obydlí a dostatek půdy pro živobytí. Je
otázka jak, když i po nedávné genocidě Rwanda (a Burundi) budou
nadále nejhustěji obydlenými zeměmi Afriky a zdroje půdy jsou
omezené a o jiných zdrojích obživy jako je např. turistický ruch
si mohou tyto dvě nestabilní země v nejbližší budoucnosti jen
zdát. Gérard Ngongo, zástupce prefekta v Gisenyi, tvrdí, že
integrace navrátilců bude hotová do 3 let. Zda je to skutečně
možné a ještě v takto krátké době, nikdo neví. Volby budou
pravděpodobně podle etnického censu. Ve vládě a v parlamentu ale
přesto bude většina Hutuů. Moc ale bude ležet ve rwandské,
převážně tutsijské armádě, jejíchž legitimitou je, že zastavila
genocidu a její prioritou je nyní potrestat viníky. S více jak
90 000 podezřelými ve věznicích a nefunkčními soudy se ale země
bude dále polarizovat. Když o to přidáme dohady o půdu a obsazené
domy, je možná návrat uprchlíků jen dalším krokem k pokračování
odvěkého konfliktu mezi Hutuy a Tutsiemi ve Rwandě a Burundi. Jak
si postěžovala před časem jedna příslušnice rwandské, převážně
tutsijské armády:"Svět má dost peněz, aby živil uprchlíky
v táborech, ale na potrestání zločinců Rwandě nikdo nic nedá."
Rád bych uvedl, že jídlo pro uprchlíky stálo OSN denně 1 milión
USD.
Burundi měla zpočátku velice podobné dějiny jako Rwanda.
Původní obyvatelé, Pygmejové Twa a zemědělští Hutuové byli v 16.
století podrobeni pasteveckými Tutsiy, kteří zde vytvořili stát s
dědičným králem, tzv. mwami. Až do roku 1966 zde vládla dynastie
Abaganwa. Roku 1858 přišli k jezeru Tanganika první evropští
cestovatelé a misionáři a roku 1871 Brit Henry Morton Stanley v
Udžidži nalezl svého nezvěstného krajana, badatele Davida
Livingstona. Od roku 1899. kdy bylo Burundi začleněno do Německé
východní Afriky, mělo opět stejný vývoj jako sousední Rwanda.
Po 2. světové válce se v tomto poručenském území OSN ve
správě Belgie začalo šířit národně osvobozenecké hnutí. V Burundi
se ustavilo 18 politických stran, jejichž program zahrnoval i boj
za afrikanizaci správy poručenského území, za poskytnutí
autonomie a za demokratizaci veřejného života. Nejvýznamnější
z nich byla Jednota pro národní pokrok (UPRONA), která požadovala
nezávislost a odvolání belgických jednotek. V listopadu se konaly
volby do orgánů místní samosprávy a 27. června 1962 OSN zrušila
poručenský statut. 1. července 1962 bylo Burundi prohlášeno
království v čele s Charlesem Mwabutsou IV., jenž vládl de facto
od roku 1915. Po dvou vojenských převratech byla v roce 1966
monarchie odstraněna a byl sesazen král Ntare V. Burundi byla
vyhlášena republikou s jednou politickou stranou. Vedení státu
převzal plukovník Michel Micombero, příslušník kmene Tutsi,
podobně jako sesazený monarcha. V dalších převratech se
angažovali Hutuové i Tutsiové, převládali však Tutsiové.
Například při povstání roku 1972 došlo k masakru téměř všech
vzdělaných Hutuů, zmasakrováno tehdy bylo na 100 000 Hutuů. Po
zdlouhavých bojích mezi kmeny a po povstáních Hutuů byl Micombero
9.listopadu 1976 sesazen a novou hlavou státu se stal Jean
Baptiste Bagaza. Bagaza udělal ze strany UPRONA (Union pour le
Progrés National), založenou roku 1979, státní stranu. V roce
1987 se moci chopil Pierre Buyoya, který se stal předsedou
Vojenského výboru národní spásy, který vládl až do rok 1993.
V roce 1988 Hutuové zahájili ozbrojené vystoupení proti Tutsiům,
v reakci na ně bylo v jediném týdnu zabito na 20 000 Hutuů (na
3 000 rodin) a do zahraničí uprchlo asi 60 000 lidí, zejména do
Rwandy, z nichž se však většina vrátila pod vlivem pokusů
o usmíření. V roce 1990 se v politickém životě objevily známky
obratu k liberalismu a pluralismu. Na základě výsledků referenda
byla v březnu 1992 přijata nová ústava, obnovující pluralitní
politický systém. V červnu 1993 se konaly první svobodné
prezidentské volby a současně volby do Národního shromáždění.
V nich po 30 letech politického panství Tutsiů překvapivě vyhrála
hutuská Fronta za demokracii v Burundi (FRODEBU). Po státním
převratu v říjnu 1993, v němž byl zabit první demokraticky
zvolený prezident z kmenu Hutu Melchior Ndadaye, byl obnoven
krvavý konflikt mezi Hutuy a Tutsii. Po tomto konfliktu bylo
dodnes zabito podle některých odhadů 50 000, podle jiných 150
000 lidí. Existují ale i odhady podle kterých bylo zabito až 500
000 lidí. 1 mil. Burunďanů uteklo do exilu do sousedních zemích.
Po jednáních mezi znepřátelenými stranami v průběhu roku 1994
bylo stanoveno, že z hutuské FRODEBU budou voleni prezidenti,
z opoziční tutsijské Jednoty pro národní pokrok (UPRONA)
ministerští předsedové. Rovněž ministerská křesla v nově ustavené
Radě národní bezpečnosti (říjen 1994) budou rozdělena paritně
mezi obě strany. Druhý hutuský prezident Cyprian Ntayamira byl
zabit v letadle spolu s rwandský prezidentem 6. dubna 1994. Nové
etnické nepokoje mezi Hutuy a Tutsiy vypukly v březnu 1995.
Následovaly těžké boje mezi armádou, kde mají většinu Tutsiové,
a hutuskou milicí.
Po nové vlně mezietnických nepokojů v červenci 1996 provedla
armáda ovládaná Tutsiy nový převrat a jmenovala bývalého předsedu
Vojenského výboru národní spásy z let 1987-1993 Pierra Buyoyu
šéfem junty. Tento převrat probíhal následovně. Během 3.
červencového víkendu hutuští povstalci v čele s Léonardem
Nyangomou zmasakrovali 350 Tutsiů, převážně žen a dětí,
v Bugendeně ve střední Burundi. 23. července, když se prezident
Sylvestre Ntibantunganya pokusil navštívit místo masakru, byl
zastaven tutsijskými protestanty a musel ustoupit a ukrýt se na
americké velvyslanectví, kde tento dosavadní třetí hutuský
prezident ukrývá dodnes. Následující den, 24. července, UPRONA,
převážně tutsijaká strana, odstoupila z koalice se stranou
FRODEBU, která je převážně hutuská, což mělo za následek krach
vlády. Bandy mladých Tutsiů ovládli ulice a zbytek již vykonala
armáda. Burundi se od té doby připravuje na válku. Pierre Buyoya
tyto přípravy ospravedlňuje příslovím:"Jestli chceš mír, připrav
se na válku." skeptici se ale ptají, zda Buyoya chce skutečně
mír. Severní část Burundi je dnes buď pod kontrolou hutuských
povstalců nebo je vystavena jejich útokům. Mnoho Tutsiů uteklo do
města a Hutuové často utekli nebo byli vyhnáni z měst. Byli
vydány dvě nařízení, které naznačují chmurnou budoucnost. První
říká, že všichni, kdo ukončili školu a všichni státní zaměstnanci
musí absolvovat rok vojenské služby a být k dispozici pro
"veřejné práce". Druhé nařízení požaduje po všech státních
zaměstnancích aby přispěli měsíční mzdou na válečné úsilí, a po
všech podnicích aby daly volno svým zaměstnancům pro vojenskou
službu. Pierre Buyoya byl v prosinci pozván na setkání všech
stran do Tanzánie, které bylo svoláno Juliusem Nyererem, bývalým
tanzánským prezidentem a nyní regionem určeným prostředníkem pro
Burundi. Buyoya na toto pozvání neodpověděl. Mnoho pozorovatelů
usuzuje, že vydáním uvedených dvou nařízení se Buyoya rozhodl
nejednat s hutuskými povstalci. Jeden diplomat o těchto
nařízeních prohlásil, že " jejich realizace je úplnou
militarizací společnosti a že tutsijská vláda se rozhodla
potlačit hutuské povstání za každou cenu. Burundští (tutsijští)
vojáci bojují proti hutuským povstalcům ve válce teroru
a protiteroru s malými ohledy na obou stranách. Například během
jednoho prosincového týdne zemřelo v provincii Kayanza, severně
od hlavního města, při útocích při útocích partyzánů nebo při
represivních masakrech vojáků okolo 500 lidí. Dnes denně umírá
v Burundi více jak 100 lidí. Armáda nyní používá při kontrole
obyvatelstva znovuosídlení. Armáda nutí hutuské rolníky, aby
v bojujících zónách opustili své domovy a farmy a přestěhovali se
do určených nových osad. Oficiální důvod je "pro jejich vlastní
bezpečnost". Skutečný důvod je, jako v jiných zemích, kde
znovuosídlování bylo užito, od Malajska v 50. letech přes jižní
Vietnam v 60. letech po střední Ameriku 70. a 80. letech,
přemístit sympatizanty povstalců a dostat je pod kontrolu armády
a také si zajistit rukojmí pro případnou odvetu. Vysídlené území
se stalo střeleckou zónou pro armádu. Ten, kdo se nepřestěhoval,
je považován podle burundské armády za rebela. Při nástupu Buyoyy
k moci se zdálo, že zastaví násilí, které si za tři roky před
jeho nástupem vyžádalo podle nejčastějších odhadů 150 000 obětí.
Byl to on, kdo v roce 1993 umožnil demokracii, a když ve
svobodných volbách prohrál, tak odstoupí. Naděje, že by jak velel
armádě tak vyjednal budoucnost pro Burundi, ale rychle zmizeli.
Armáda si dělá, co chce, a Buyoya ač souhlasil s vyjednáváním
s hutuskými povstalci, dodnes neukázal žádný zájem ho uskutečnit.
Možná si netroufá. čelí požadavkům sousedů Burundi, aby obnovil
Národní shromáždění a umožnil příchod východoafrických mírových
sborů do Burundi. Tyto mírové sbory by se skládaly z Tanzánie,
Ugandy a Etiopie. Účastnila by se této akce i Keňa, Rwanda
a Zair, ale zatím se vedou diskuse o jak velkou účast těchto
třech zemích by se jednalo. Mnoho Tutsiů se domnívá, že
východoafričtí vojáci by stranili hutuským povstalcům a jejich
přítomnost by neutralizovala burundskou, převážně tutsijskou
armádu. Východoafričtí vojáci by stejně nejspíš strážili
strategické instituce, ministerstva a státní zaměstnance,
a tutsijské civilisty by před masakry, jako byl ten v Bugendeně,
stejně neochránili. Ale jak říká jeden pozorovatel:"Jestliže
Buyoya začne vyjednávat s hutuskými povstalci, je mrtvý muž."
Pocit v burundských vládních kruzích je takový, že svět ano
nerozumí ani se nestará o burundské problémy.
Sankce vůči Burundi byli po uchopení moci armádou již
zavedeni. Proč si Buyuoya myslí, že dokáže rebely porazit? Má
k tomu dva důvody. První je snadnost, s jakou tutsijští povstalci
ve východním Zairu vyhnali burundské a rwandské milice z jejich
táborů v pohraničí. Hutuové, kteří zahájili útoky proti Burundi
od té doby, co první burundský hutuský prezident byl v roce 1993
zavražděn, utekli hlouběji do Zairu nebo zpátky do Burundi. Druhý
důvod je, že sankce jsou obcházeny. Ceny paliva stoupají
a výstavba se zastavila pro nedostatek cementu. Ale na trhu jsou
potraviny a dostatek paliva je pašován ze Rwandy, aby umožnil
armádě pokračovat v boji. Burundská vláda je povzbuzována
protisankčními názory ve francouzsky mluvící Africe. Jasné
sympatie s Buyoyou byli vyjádřeny na dvou nedávných schůzkách na
vysoké úrovni, v Kongu a v Burkině Faso. Tyto schůzky požadovaly
zmírnění sankcí. Burundská vláda ztratila bývalý výnos z exportu
kávy, ale s východozairskými letišti, které jsou nyní v rukách
zairských tutsijských povstalců, se možná export obnoví touto
cestou. S malými šancemi n politický průlom, charakter války bude
pravděpodobně pokračovat. Hutuští povstalci napadnou školu,
kliniku nebo skupinu přemístěných tutsijských rodin. Přijde
armáda, která vypálí vesnice a zavraždí všechny nešťastné Hutuy,
kteří se jí připletou do cesty. Žádná strana nemůže vyhrát.
Záleží na tom, zda Zair bude znovu podporovat hutuské milice
a zda francouzsky mluvící africké země přejdou v podpoře Burundi
od slov k činům.
Nejstabilnější vládu v tomto regionu má alespoň pro zatím
paradoxně Uganda, kde v 70. letech vládli krvaví řezníci Idi Amin
Dada a Milton Obote, z nichž každý má na svědomí stovky tisíc
mrtvých. Tato stabilita je také jen relativní. Ugandští povstalci
začali na konci listopadu 1996 s nájezdy na jižní Ugandu ze svých
základen ve východním Zairu. Ugandský prezident Soweri Museveni
varoval před útoky povstalců vůči Ugandě a ugandská armáda již
provedla protiútoky proti základnám ugandských povstalců ve
východním Zairu. To se ale nelíbí Mobutovi a jeho generálům,
kteří Ugandu obvinili, že spolu s Rwandou podporují odtržení
východního Zairu.
- Kolektiv: Kronika lidstva, Fortuna Print Praha s.r.o., Praha 1994, ISBN 80-85873-19-2
- Josef Wolf: Abeceda národů, Horizont, Praha 1984, 1.vydání
- Kolektiv: Země světa, 2.díl, Svoboda, Praha 1987, str. 35-37 a 159-161
- Vladimír Liščák, Pavel Fojtík: Státy a území světa, Libri, Praha 1996, 1.vydání, str. 162-164 a 642-644, ISBN 80-85983-07-9
- František Honzák, Marek Pečenka: Státy a jejicj představitelé, Libri, Praha 1994, str. 38 a 194, ISBN 80-901579-3-9
- sestavili Graham Bateman a Victoria Eganová: Encyklopedie, Zeměpis světa, Columbus ve spolupráci s Knižním kluben, Praha 1994,str.176 a 177, ISBN 80-901727-6-8 (Columbus), ISBN 80-7176-022-6 (Knižní klub)
- článek "Anybody there?", časopis "The Economist", 27.7.1996, str. 37
- článek "Someone else's doing, someone else's problem", časopis "The Economist", 9.11.1996, str. 57 a 58
- článek "The great escape", časopis "The Economist", 23.11.1996, str. 53
- článek "On the Ground: Kigali's Tough Love", časopis "Newsweek" 48/1996, 2.12.1996, str. 23-24
- článek "The othe war in central Africa", časopis "The Economist", 14.12.1996, str. 45-46
- článek "Welcome home", časopis "The Economist", 7.12.1996
- článek "Hell Warmed Over", časopis "Newsweek" 31/1996, 29.7.1996, str. 22-23
- článek "Ethnic War Flares Up", časopis "Newsweek" 45/1996, 11.11.1996, str. 39
- článek "Leaking Wars", časopis "Newsweek" 49/1996, 9.12.1996, str. 20-21
- článek "Genocida před národním soudem", časopis "TÝDEN" 2/97, str. 29
- článek "První odsouzení", noviny "Blesk", 4.1.1997, str.2
© Radek Klempera
HTML design © Radek Klempera 1998